A Man of No Use

Men are worthless, while women are useless.
タンブリラ、薔薇に代えて。
Feel free to reblog, follow, or unfollow.
Dec 06
Permalink 0 notes
Permalink
情報系の大学院生やポスドクに回ってくる非常勤の授業はほとんどが実習で、要するにPCの使い方やネットワークの組み方を教えるんだけれども、ときどき講義も担当する。講義をすると、受講生は、「実習はすぐ役に立つし就職にも必要だと思うけど、講義はぶっちゃけ何の意味があるのかわかんない」と言う。 意味がわかんないのに教職や必修単位の都合で受講しなければならないわけで、あんまりやる気が出ないのも困るから、やる気の出る理屈をつけてくれということだろう。
そう言われても、人文学部出身の私が担当する情報論は、実際、就職の役に立たない。 PCスキルは多くの企業が採用の前提としているだろうし、Linuxが少しできればSEとして雇ってもらえるかもしれない。 でもマクルーハンやベンヤミンの議論を理解したところで、何かを生産できるわけではない。クーンやファイヤアーベントの言うことが頭に入っていたって、企業の採用担当が興味を持ってくれるわけではない(たぶん)。
だから、「世の中には、直接的に生産に結びつく学問と、世界の成り立ちを知って納得するのに役立つ学問があって、この講義は後者なんです」と説明した。 ほんとうは「世の中には、すぐ飯の種になる知識やノウハウと、ぼーっとものを考えるためのお話があって」と言いたかったんだけど、少し格好をつけた。
世界の成り立ちとかどうでもいい、就職に使える実習のほうが大事だ、という考えもよくわかる。 二十歳の頃から真剣に生き残りを考えているという証拠でもあって、真面目できちんとした若者であるなあと思う。
しかし、ものごとを解釈し、自分なりに世界の成り立ちをとらえる力は、就職以前に、生きる上で、わりと直接的に役に立つものだとも思う。 できごとは、断片として体験するだけでは済まない。自分の人生というストーリィに組み込まれてはじめて、経験として機能する。 要するに、納得できないと、人は苦しい。 だからみんなお話を求め、作る。目の前のできごとを理解するための枠組みのようなものを。
私たちはときどき、手持ちの枠組みをちょっといじるくらいでは人生に組み込めないような大きな出来事や、新しいタイプの出来事に遭遇する。そういうとき、練り上げられた解釈をいくつも咀嚼した経験のある人間は、わりと強い。自分が生きるのに適した、オリジナルの枠組みを作ることができる。そこまでの必要がなくても、適切な解釈を組み合わせればいろいろなことが納得できて、ラクになる。あるいは努力しやすくなる。組み合わせに便利で作成に参加できる枠組みが科学を含む学問、単品でも機能しやすい枠組みが宗教だ。おおかたの学生は宗教を持っていないし、信仰があっても、それだけではどうにもならない場面もあるだろう。
そんなわけで、就職に役立たない講義があるのは、良いことだと思う。一人で本を読んだり話相手を見つけたりしてものごとを解釈するのは、性格によってはけっこうしんどい(性格によっては楽しい。ただ、楽しいからといってそればかりしているのも困りものではある。私も自分で困っている)。大学に籍があるなら、講義というかたちで先人の洗練された解釈を受け取っておくのは、損なことではないと思う。
ものごとの解釈をする訓練をしないとどうなるかというと、世界観が比較的単純になる。なかにはとても単純な解釈しか持たずに生きる人も出てくる。 それの何がいけないのかというと、食い物にされる危険性が上がる。 訓練なしで飲みこみやすいお話の極北は、霊能者がお祓いできる悪霊であったり、壺を買えば改善される運勢であったり、「気づいた人から成功する」マルチ商法であったり、するからだ。その種の商売人は、人々がわかりやすい物語を必要としている様子をくんくんとかぎつけてやってくる。たとえば大きな不幸に遭って呆然としているい人や、漠然とした不満が心の中でぐつぐつ煮えている人のところに。
もっと悪い事態は、「私が不幸なのはあいつらがいるせいだ。だから殺す」という、粗雑なストーリィを作ってしまうことだ。 その種の殺人では、不遇や孤独が人を殺させるのではない。 不遇や孤独の原因を全面的に他人の存在に付与する世界観の貧困さが、人を殺させる。
とはいえ、受講生に「就職の役に立たないことをぐちゃぐちゃ考えると、変な商売にお金を巻き上げられたり、変な理由で人を殺したりしにくくなると思うのです」とも言えないので、私は「うーん、ちょっとはおもしろいかもしれないから、聞いてみてください」と言う。

リリカライ/たんぶら:

いろいろ考えているうちに、私の世界観は以前よりも単純になってしまった。

109 notes
Permalink 0 notes
Dec 05
Permalink
多くの人が飢えているときに、抽象的な知識のためにあまりに多額の金が使われていると非難する人々は、知識にとって代わるものは野蛮であるということを記憶すべきである。飢えた人々が文明の航路に密航者として存在するということは、分担すべき仕事をせずに生活することを許す科学の進歩に、その原因があるというべきである。有益な仕事を邪魔すれば彼らの生命の大本まで破壊してしまう。そういうことのないように寛大であって欲しい。 1 note
Permalink

ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会

buncha:

途中で力つきた。たぶんもう整理しない。重複たっぷりwww

開始30分前以上からすでに混み始めていた模様。
開始15〜20分前にはもう会場が満杯。

写真:zoma_3 まとめ #utnobeldebate http://twitpic.com/qutfs

写真撮影は取材陣のみ,とのアナウンス
popeetheclown まずは司会の横山広美准教授による挨拶&説明.前半:18:30-19:30は記者会見.後半:19:30-20:30は緊急討論会.

始まる前に700viewers

popeetheclown 石井紫郎先生による挨拶. 「今回の事態に憂慮.賛同してくれた人たちを集めて今回の緊急記者会見をやることになった.
popeetheclown 石井:「一番心配しているのは,事業仕分けがこれからの科学を担う若い人たちに『負のメッセージ』となっているのではないか,ということ.」 #utnobeldebate
sawanohotaru 一番心配しているのは、これから日本の科学技術を担う若い人たちに対する負の影響。自分たちは厄介者だというイメージをもたれていると若い人は思っているようだ…
popeetheclown 石井「仕分け議論のネット中継を見て,若い人たちが自分たちを厄介者扱いされていると感じ,皆が海外に行ってしまうような馬鹿なことを許してはならない
feiq 石井「今回の仕分け作業は,若い人々への負のメッセージを伴っているのではないか.インターネットでの中継をみて,院生が「俺たちは厄介者ではないか」という声が上がっている.海外へ行くという声もある.それでは困る」

1000view超える
江崎先生が遅れて入場

@Univ_of_Tokyo: 理学部一号館は人が一杯ではいれない様子。 http://twitpic.com/qutsr
popeetheclown 石井「今回の参加者以外にも,数多くのノーベル賞級科学者(海外)からコメントが来ている」
yoshiko_koba おお、1000viewer 越えた。RT popeetheclown 石井:「一番心配しているのは,事業仕分けがこれからの科学を担う若い人たちに『負のメッセージ』となっているのではないか,ということ.」
popeetheclown (名前を覚えられないけれど,3人の海外研究者からコメントが寄せられたことを紹介)

sawanohotaru 石井「檀上の先生方、一言ずつ自己紹介をかねてお願いします」 #utnobeldebate
popeetheclown 参加者一人一人からのコメント
1200view
popeetheclown 小林先生「スパコンに関心が集まっているが,科学全体に関わること.個別の事業のネガティブな面だけを取り上げて予算を削減しようとするのは良くない.科学全体との流れとの整合性がまったくない」
1400viewer
popeetheclown 野依先生「鳩山政権には期待している.所信表明演説では科学技術振興を述べているし,首相本人も博士号を持っている」
popeetheclown 野依「日本は資源の乏しい国として,科学技術が唯一の国際競争力となる.他に手段があるなら欲しい」
feiq 野依「鳩山さんは科学技術で世界をリードするという.この時代,一国では生きていけない,世界との協調が必要だ.天然資源のない日本では科学技術競争が日本を牽引してきた」
sawanohotaru 野依先生「21世紀、どんな国でもしっかりとした力をつけねばならない。特に日本は資源がないのだから、科学技術の発展が道である。並ではだめ、抜きんでたものをつくらねば」
popeetheclown 野依「国際水準が話題となるが,他の国並みではダメ.他国を抜きんでなければならない.」
chuan1kou3 野依『天然資源に乏しい国なのだから、科学技術に力を注がなければならない。並みではダメ。抜きん出たレベルでなければ』
sawanohotaru 野依先生「人類存続の問題を抱えているわけで、世界で協調していかないといけない。そのためにも、国際的に貢献しうる力をもたねばならない。それもまた科学技術」
popeetheclown 野依「世界は人類存続に関わる問題を抱えている.日本は世界に貢献できる力を持たなければならない.それが科学技術」
1600人超え
yoh2 中継見たくて会議中座してきたw 音声いいな
gnue RT @norio_nomura: #utnobeldebate 事業仕分けで否定されているのは科学技術振興では無くて、科学技術振興の今までのやり方だと思う。 (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)
omasanori RT @nojiri_h: 「科学」と「技術」は峻別してほしいな。特に「科学技術」って表現は粗雑だ。「応用科学」と言い換えたい。 #utnobeldebate
feiq 野依「そのために,並の科学技術ではならない.抜きん出た技術を持たねばならない.国際競争だけではない,国際貢献も重要であり,そのためにも科学技術が貢献しうる」 #utnobeldebate

popeetheclown 野依「一般論として,公開して事業仕分けを行うのは良いこと.しかし,科学・教育を短期的な費用対効果で評価するべきではないと考えている.この観点では見識ある議論が必要ではないか」
eiq 野依「議論自体は良いこと.しかし端的な費用対効果で論ざれるべきではない.もっと深く見識ある議論をしなければならない」
zoma_3 野依:鳩山政権には期待している。世界の科学技術をリードすると、鳩山さんものべています。日本は資源が無いので、科学技術が唯一の国際競争に勝つため。世界協調のために、短期的な見かたではいけない。

koya3110 すごく当たり前のことだけど、先生方がスパコン等各論からでなく科学技術立国のあり方から議論をスタートさせたことに感銘を受ける。これが明日のニュースではどう編集されるのか…

nrtk_rhovg 森重文さん!初めて本人の映像見たわ
popeetheclown 森先生「内閣府専門調査会でイノベーションという議論に参加してきた.しかし,数学者の立場から言えば,イノベーションには人材と,ブレイクスルーの芽を養うことが必須.」
c50cub96 RT @sawanohotaru 野依先生「人類存続の問題を抱えているわけで、世界で協調していかないといけない。そのためにも、国際的に貢献しうる力をもたねばならない。それもまた科学技術」
popeetheclown 森「ブレイクスルーの芽の育成は,運営費交付金が果たした役割は計り知れない」
feiq 森「イノベーションの長期創出のためには,人材の育成とブレイクスルーの芽が必要.そこで必須なのが交付金.競争的資金は芽が出てから交付するに過ぎない」
sawanohotaru 森先生「(ノーベル賞を絶えず出すためには、)人材の維持・ブレイクスルーの芽を摘まない、の2点が大事。」
popeetheclown 森「科研費は審査の平等・厳正の観点では類を見ない.より拡充していただきたい.ただし,科研費は芽を育てるのであって,芽を生み出すのは運営費交付金.」
popeetheclown 森「多額を少数に出すのと,少額を多数に出すのでは,私は芽を生み出し育てるために,少額を多数に出すのが大切だと思っている」 #utnobeldebate
sawanohotaru 森「結局は運営費交付金が重要。少数で多額の資金をとるよりは、将来どういう方向に芽が出るかわからないのだから、できるだけ多くの人に与えることが大事」森先生は芽を伸ばすことを強調された。

sawanohotaru 利根川先生「そろそろ新しいことを言うのが難しくなってきましたが(笑いおこる)気がつくことは、今年の4月にオバマ大統領がPNASの前で演説した。それはリンカーン以来2度め」
Ginzi_IT 一階のホールの様子。 #utnobeldebate http://twitpic.com/quutz
yoshiko_koba RT @popeetheclown 森「科研費は審査の平等・厳正の観点では類を見ない.より拡充していただきたい.ただし,科研費は芽を育てるのであって,芽を生み出すのは運営費交付金.」
popeetheclown 利根川「オバマ大統領は,リンカーン以来で科学アカデミーで演説を行った.アメリカは経済状況が悪化しているからこそ,科学技術に投資し,人材育成に励むことを表明した」
feiq 利根川「オバマが4月に科学アカデミーの前で演説した.「世界的に経済状態が悪い.だからこそ科学と技術にアメリカは投資をしていく」長い将来を見据えて人材の育成をするということ」
feiq 利根川「科学は個々をみればハイリスクだが,長期的にみればハイリターンだということを言っている.その通りだと思う」
popeetheclown 利根川「さらにオバマ大統領は,個々の研究はハイリスクだが,全体としてはハイリターンだ,と述べた.」
sawanohotaru 利根川「オバマさんの言ったことに感銘を受けた。→今不況だからこそ、科学技術に投資せねばならない。結果としてハイリターンになる」
thinkeroid 利根川「オバマは科学アカデミーで演説をし、大変な時期だからこそ科学に注力するのだと宣言した」
yfvelocity 利根川進教授発言中なう。アメリカは長い将来を見据え、科学や技術に投資していく。それは人材育成・開発に繋がり、将来的に国家競争力向上へ繋がる。
popeetheclown 利根川「さらに,科学研究はluxuaryと言われることに反対し,GDP比3%にまで増やすことを表明した(現在は0.8%)」
feiq 利根川「仕分けって何のことかよくわかりませんが,世界一を目指してやらないと,世界で2番目にも3番目にはなれない.人々はそういうことを認識する必要がある」
sawanohotaru 利根川:アメリカの現状説明。「仕分けがなんだかわからないけど(笑いおこる)、実際1位になれるかどうかともかく、そういう意気込みでやらないと2位にも3位にもなれないということを知ってほしい」
2000Viewers

popeetheclown 江崎先生「遅れてやってきたら,『今日はいっぱいなのでもう入れません』と言われた(爆笑)」
popeetheclown 江崎「こういう集まりが行われること自身,これまではなかった.科学技術の未来に対する危機感がなしたこと.我々が考えてくれるチャンスを与えてくれた」
feiq 江崎「こういう集まりがあったこと自体が初めて.科学はこれまで無条件で優遇されていたので.これは考えるチャンスであると思う.」
Sho_K 科学はラグジャリーではない・・・これは、会場に居る皆さんで是非後で議論をしてほしい。周りには、エリート理系のお遊びだろうと言っている人達も居るので。RT @sawanohotaru: 利根川先生
thinkeroid 江崎「悪魔の弁護士という我々へのチャンスだと考えてみよう、我々が考え直すチャンスだと」
popeetheclown 江崎「自分は日本の大学を出て,アメリカに32年いた.日本の科学技術を考えると,まだ一流ではない.金がなかったら,より困るのは確実.」

thinkeroid 江崎「科学技術は役人が作った言葉じゃないか。日本人はイメージができていない」
tamamusi 科学と技術は別物。さっき野尻先生がpostしてたことが発言されてる。
popeetheclown 江崎「しかしそれ以上に,日本の科学技術が必要だと言われるが,科学と技術は非常に違うもの.科学技術は何を意味するのかはあいまい.scienceと科学と技術の言葉の違いに無頓着だ」
eiq 江崎「科学と技術という言葉がさすものは違う.科学技術という言葉が曖昧である.技術は太古からあった.19Cからの科学の裏付けによってさらに発展してきた.」
popeetheclown 江崎「しかしそれ以上に,日本の科学技術が必要だと言われるが,科学と技術は非常に違うもの.科学技術は何を意味するのかはあいまい.scienceと科学と技術の言葉の違いに無頓着だ」
feiq 江崎「科学と技術という言葉がさすものは違う.科学技術という言葉が曖昧である.技術は太古からあった.19Cからの科学の裏付けによってさらに発展してきた.」
popeetheclown 江崎「科学は,我々に新しい知識を生み出すことに価値がある.役に立つことが価値なのではない.技術は役に立つことが価値.では,科学技術は何なのか?
feiq 江崎「技術が無いと発展できないことは,人々は知っている.それだけを見て話をしている.これは科学ということを根付かせるチャンスである」

0 notes
Dec 04
Permalink 0 notes
Dec 02
Permalink 0 notes
Permalink 0 notes
Dec 01
Permalink 0 notes
Permalink 0 notes
Nov 29
Permalink 0 notes
Nov 28
Permalink 0 notes
Nov 26
Permalink 0 notes
Permalink 0 notes